поиск по сайту

Проекты CRM Документы


Яндекс.Метрика

Яндекс цитирования


Вход в систему

- необходимость объединения сил

Данная тема отражена практически в каждой теме Энциклопедии, будучи одной из основных в позиции В.П. Мелихова 

В более полном отражении  данную тему см. также в теме Энциклопедии "ПАРТИЯ: ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ"

ОБЩЕСТВО СЕГОДНЯ: необходимость объединения сил

(выдержки из высказываний В.П. Мелихова с форума  http://elan-kazak.ru/forum/index.php ),

СМ. ТАКЖЕ:

  • ВЛАСТЬ
  • СИСТЕМА СОВЕТСКАЯ
  • БОЛЬШЕВИЗМ
  • НЕОБОЛЬШЕВИЗМ
  • БУДУЩЕЕ РОССИИ 
  • ЧТО ДЕЛАТЬ?...
  • КАЗАЧЕСТВО
  • КАЗАЧЕСТВО: ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ СИЛ...
  • ПОИСКИ ВРАГОВ
  • ОППОЗИЦИЯ
  •  и др.

***

Форумчанин  пишет:"Мне кажется, что вы слишком идеализируете людей."  Не Вы первый об этом говорите. Но это не совсем так. Со многими, с кем я работал или что-то делал, было видно сразу, что в том состоянии, в котором они находятся (профессиональное, психологическое, интеллектуальное) - с задачей они не справятся. И тогда ты даешь человеку шанс справиться с этой задачей при условии, что свои навыки или взгляды он будет сопрягать с теми наставлениями (пожеланиями), которые ты ему объяснишь. Давая эту возможность, заранее говорится и о предстоящих сложностях и о необходимости карабкаться из последних сил, о всех тех тяготах, которые предстоит преодолеть. Естественно, определяется взаимная ответственность. К сожалению, в большинстве случаев не хватает воли и сил, чтобы дойти до конца и тогда начинаются поиски причин и оправдания – то то не так, то это не этак, но виновен всегда кто-то или что-то, никогда - сам. Срываются обязательства и в итоге все разваливается.
Почему мы не можем соединиться в общем деле? Причина все та же – мы друг другу даем шансы на подобное соединение, но окончательному совместному действию мешает отсутствие ответственности друг перед другом. Мы ее боимся, предполагаем, что в одиночестве мы более независимы. Положительный же пример заставляет человека задуматься и в зависимости от его внутренней воли понуждает приблизиться к этому примеру, стать сопричастным ему.
Ну а то, что меньшинство всегда было активнее большинства – тут Вы абсолютно правы. Но и это меньшинство необходимо каким-то образом собрать. А собрать его можно опять-таки только на осознаваемой каждым человеком данного сообщества идеи, цели. Ни одна из высоких целей, поставленных сегодняшними патриотическими движениями, будь то средь русских обществ или казачьих движений, не выглядит реалистичной – они либо размыты, либо невыполнимы, а потому и не осязаемы. Первый масштабный энтузиазм при долгосрочной цели угасает через год-два, а краткосрочные цели не принимаются сообществом, т.к. считаются второстепенными. Вот и получается замкнутый круг. Казалось бы. Но это не так.
Вы вправе спросить, а что же может явиться краткосрочной целью, вокруг которой предлагается объединиться этим людям? В общем, Вы так уже и спросили. Частично я уже отвечал на форуме на подобные вопросы. Повторюсь еще раз – эти цели могут быть определены только тем составом людей, который согласен их достичь. И пока этого сообщества людей нет, нет и этих тактических целей. Вот, в свое время «Послушник Арсений», рассуждая над вопросом, «что же делать?», предложил всем перестать смотреть телевизор, - массовой поддержки это не получило, общество к этому не готово.
 Так и у нас, какой резон выставлять какие бы то ни было цели, если люди не готовы ради их достижения объединяться, найти друг в друге не изъяны, а достоинства, готовы грызть друг друга, упражняясь в вычурности своих высказываний.

Да и кто возьмется за то, чтобы всю эту разноголосицу выслушивать, тратя время на бесконечные ответы и объяснения. Вначале у человека должна созреть необходимость внутри самого себя на дело. Не агитация и призывы, а личная потребность в противостоянии сегодняшнему положению вещей. Если наберется хотя бы с десяток подобных людей, тогда можно и говорить, вокруг какой цели эти люди могут объединиться. Нужны люди, у которых есть воля, мужество и понимание того, что достичь цели без усердия невозможноПочитайте на форуме – сколько разных предложений, но что либо из этих предложений реализовано ( даже теми, кто это предлагал) – практический ноль. Вы опять можете сказать, что это замкнутый круг. Нет людей, потому что нет идеи, вокруг которой эти люди соберутся, и наоборот. Это не так. Идеи, цели да и сами мысли являются порождением среды, либо насильственно внедряемые одной группы для других. Сегодняшняя идея насильственно внедряемая – это идея существующей системы. Идеи среды не существует, существуют идеи группировок. Если эти группировки соединяться, либо создастся иное сообщество людей – тогда и появятся идеи.  В Альманах я подготовил статью на тему "Что должно возродиться", там я попробовал дать объяснение, вокруг чего стоит объединяться. (2009 г.; см. полностью на форуме здесь )

***

(...)Когда горит дом (конечно, не дай Бог) и Вы тушите пожар – что приходит первым Вам на ум? Чтобы кто-то Вам помог в тушении. И вот, подбегают люди и начинают Вам помогать. Вы будете производить отбор и отсев пришедших по их прически или по обувке? – наверняка, нет. У Вас будет только одно желание, чтобы пришло как можно большее количество людей, способных не обсуждать сам пожар, а заливать разбушевавшееся пламя, стремясь хоть что-нибудь спасти. Теперь представьте другую ситуацию – прибежал к Вам непричесанный и патлатый, а Вы не терпите хиппи - и вместо тушения давай его тумаками со двора гнать. А дом разгорается. А тут пришел кто-то в лаптях – Вы в обморок. Пока то да се, а на месте дома – пепелище. Весь прошлый век наш Дом, занявшись от «Искры», горел и продолжает гореть до сегодняшнего дня.  Весь прошлый век, вплоть до сегодняшнего дня обсуждается вопрос, как лучше его тушить. Мы даже привыкли к этому пожарищу, считая его нормой жизни, мы свыклись с тем, что важней не тушить, а придумывать все новые и новые формы и методы тушения, ублажая себя в своей исключительности по придумыванию этих форм. Мы не способны оценить текущей катастрофы, как не способен ее оценить больной раком, не знающий о своей болезни.

Корпоративная избранность и сплоченность не нова. И свою пагубность она наиболее ярко показала в момент крушения империи и в период гражданской войны. Например, среди высшего эшелона военного командования Белых Армий была негласная кастовость офицеров Генерального штаба, которые поддерживая друг друга, неприязненно относились к тем, кто не являлся членом их сообщества. Неприязнь многих генералов Добр. Армии к Краснову П.Н. основой имела именно это, т.к. Петр Николаевич академию Генштаба не оканчивал. Корпоративная исключительность и кажущаяся ее эффективность, на самом деле, высочайшей степени эгоизм и высокомерие, которые и привели не только к неправильной оценке большевизма и его влияния на российское общество и казачье братство, но и к неверному пониманию методов и путей борьбы с ним.  Представляя большевизм как всепожирающего дракона, те, кто боролся с ним (или сегодня стремится противостоять его новым формам) на самом деле не видят его в полном объеме, либо воспринимают его лобковых вшей, как самого зверя. Деникин, не оценив и не увидев всей сущности большевизма (так, как Вы и предлагаете сегодня), определил категорию достойных участвовать в борьбе с ними – не германофилы, не сепаратисты, не монархисты, не…, не…, не…

Множество способных к тушению были отстранены. Других, способных прийти, не позвал, не заинтересовал, окружив себя теми, которые стремились из пожара ухватить свое личное и спасти. Разобранная крестьянами помещичья земля, оставленная им бы по факту свершившемуся к началу гражданской войны – куда меньшее зло, нежели порабощение всей страны. Колчак предпочел неизменность границ Российской Империи до 1917 года фактической помощи 100-тысячного корпуса финнов, готовых двинуться на Петроград при условии их дальнейшей самостоятельности. И вновь произошло это только одной причине – неосознание мощи врага, с которым предстояло сражение. Даже Врангель, частично изменивший и свои взгляды и оценку поглотившей Россию силы, не смог до конца осознать всю мощь противостоящего зла. И вновь возвращаемся к образу Краснова П.Н., который как никто иной все это видел и понимал. Вот почему он был гоним тогда и ненавидим сегодня. Его позиция, четкая и бескомпромиссная, сводилась к очень простому и ясному всем положению, провозглашенному в Донской области. Всем, кто борется с большевизмом – казачьи права и земля, все, кто от этой борьбы уклоняется, лишаются и прав и земли. И здесь не было ни кастовости, ни корпоративности. Заяви подобное Деникин для всех российских крестьян - и история 20 века была бы совсем иной. Надо было пожертвовать малым, чтобы не лишиться всего, надо было объединиться в борьбе против большевизма, а не защищать корпоративные интересы.

Сегодня происходит еще более худшее. Система видоизменилась, большевизм принял иные формы, в основе оставив главное – закабаление души и уничтожение совести. А возникающие сообщества, желающие этому противостоять, не видят уже самого дракона, а только его когти, зубы и хвост. Видят и обсуждают только то, от чего получают раны. Однако, сами по себе эти органы безвредны и неопасны, опасен владелец. Нет в нас и понимания, на мой взгляд, и самого главного: что победить этого дракона вообще невозможно. Его существование обусловлено существованием самого человечества. И пока существует человечество, существовать будет и зверь. И вопрос стоит только в ограничении сферы его влияния – либо сфера его влияния ограничится выстроенным периметром, либо, без этого ограждения, его вседозволенность будет всепоглощающей. Естественно, никуда не исчезнувший зверь в сегодняшнее время всеми силами борется за свое существование, за свое господство, и это естественно. У него одна цель – выжить. Выжить любой ценой, не считаясь ни с жертвами, ни с народом, ни с государством, в котором живет этот народ. Для своего выживания он создает среду, где ему более комфортно – среду без совести и чести, без памяти и мужества – бесхребетную биомассу, безвольную, трусливую, лицемерную и подчиненную. Этой средой в прошлом являлась совдепия, сегодня - ее преемница.

«Отдельно существующие группы единомышленников» наивно полагают что, либо они могут обхитрить систему, либо договориться с ней, либо победить, преследуя свои «корпоративные» интересы в ущерб другим, либо выторговывая для себя бОльшую свободу, играя на противоречиях или противоборстве разных слоев или этнических групп общества. Но все эти надежды – самообман. Там, где эти «единомышленники» учились этим «хитростям», система эту «хитрость» преподавала. Смысл существования системы – это удержание комфортной для зверя среды, а при возможности и ее «улучшения».
Безумно полагать, что система будет идти навстречу тем, кто желают среду подлости изменить на иную – где будет торжествовать совесть, правда, право и честь. Там зверь будет ограничен в своей власти и своем царствовании. Там будет ограничено его влияние и, как следствие, его цель – уничтожение души. И выход здесь не в корпоративном сообществе, а в совместном выстраивании ограждающей его свободу стены. Не баррикады в пустом поле, на которое только и способно данное сообщество, а сплошной, по периметру окольцованной, стены. И впоследствии, по мере восстановления сил людей, выстраивающих эту стену, наращивая ее мощь, площадь внутри ее будет постоянно сужаться, ограничивая жизненное пространство зверя и уменьшая его влияние и силы.

Возможно ли эту стену воздвигнуть отдельно казакам, даже объединенным национальной изолированностью от всех других? - нет. В лучшем случае, может выстроиться баррикадка, а в худшем – просто купится их лояльность системе.
Возможно ли эту стену воздвигнуть патриотическим организациям в России? – тоже нет, разбежавшись по идеологической предпочтительности «будущего» устройства России и сегодняшних тактик действий, они утеряли волю и способность к действию. А порой этих действий и не видят. Тогда какой толк примыкать к какому-либо из существующих сообществ. Если, априори, их деятельность самоизоляционна от всех иных. Выстраивать баррикаду четко понимая, что она ни к чему привести не сможет. Четко понимая, что впереди - либо поражение и впустую затраченное время, либо необходимость лояльности к системе.
Поймите, все о чем Вы говорите и все, что Вы предлагаете, мной за тот жизненный отрезок, что пройден – испытано! И результат получен. Баррикады были выстроены, но цели не достигнуты. Упорствовать дальше - бессмысленно. Здесь нет ни единого шанса. Очень маленький, но он существует – в другом. Объединение всех оставшихся сил, способных понять, что созданную систему в одиночку не побороть. Не поборов системы нельзя выстроить общество.

Наш дом продолжает гореть, и, если смотрящие на пожар и далее продолжат выяснять либо его причины, либо способы его тушения, мы будем наблюдать впоследствии только за оставшимся после него пеплом. Я предпочитаю иное. Разумеется, потушить его мне не удастся, но вытащить из пожарища пару бревен смогу. Возможно, они пригодятся для свай будущего строительства, которым займутся те, которые придут после нас, если, конечно, это будет тогда еще возможно.
Тешить себя надеждой, что соединившись с монолитно связанным сообществом, целью которого является победа их взглядов и предпочтений без четкого осознания и понимания мощи той системы, которая этому противостоит, я не могу.

Вот такой пример. На одной прошедшей на днях встрече один из казаков показал вот эту статью из журнала: (см. статью на форуме здесь >>> )  Это довольно живо обсуждалось, но касалось в основном поведения Козицына. Когда я прочитал эту статью, я не понял, а почему обсуждается не первичное, а вторичное. И первичным здесь является не Козицын или его поведение и высказывания, а сегодняшняя система, воспитавшая таких генералов, которые вместо службы состряпали для себя кормушку под вывеской «Первого гвардейского генерального особого назначения полка имени Верховного Главнокомандующего Президента В.Путина». Это что, палата № 6 или боевые генералы?  Это в то время, когда из русских моряков на Балтике дагестанцы, избив и унизив их, выложили их телами на полу KAVKAZ. Это в то время, когда после первого подрыва по утилизации снарядов, вторично на том же складе взрываются еще шесть мальчишек.
Или взять постоянно слышимые нами заклинания о необходимости политической воли в уничтожении коррупции и чиновничьего беспредела, технологической модернизации и экономическом прорыве, создании гражданского общества и единении нации. Какая воля? В чем она заключается? Необходима совесть, ответственность и работа. Но тогда измениться среда, так необходимая зверю. А это недопустимо. Поэтому, вспомнив слова президента, что «Единая Россия – не обычная общественная организация, это партия лидеров и руководителей, партия власти, в рядах которой находится почти вся управленческая элита», можно сделать вывод: жизненно необходимая среда зверю обеспечена. Нам же остается только одно – использовать один шанс из тысячи. Отбросить корпоративные цели и совместно приступить к тушению, либо в меру своих сил и возможностей индивидуально спасти от огня то, что еще спасти удается в надежде на то, что спасенное пригодится иным, пришедшим за нами. У которых и воли и смелости и мудрости будет больше нашего. (2009 г.; см. полностью на форуме здесь )

 

***

 (...) Уж наверное, тысячный раз повторюсь, но все равно вынужден сказать – сформирована система, четко проецирующая большевизм в новых видах, но с неизменной сущностью – подчинения собственного народа группе заговорщиков. Клану, безжалостно уничтожающему национальное развитие и его нравственные устои. Неужели все магически звучащие с телеэкранов громогласные призывы «Россия – вперед», затмевают сознание и не дают возможности увидеть, что система еще с большим цинизмом чем раньше, говоря о развитии, это развитие уничтожает. Несколько избитых и изжеванных фактов, о которых уже две недели говорят все, кому не лень:  водочные частные заводы Кабардино-Балкарии и Дагестана огромным потоком прут в Россию контрафактную водку. Казне 100 млрд.руб. убытков!!! Все все знают, в Москве берут сопровождающих эти потоки – сотрудников милиции, УБЭП, налоговых инспекторов. И затем все вновь на своих местах и все идет по-старому; строящиеся дороги – стоимость 1 км в Германии (с их качеством) втрое дешевле наших (с нашим качеством). Внутри страны даже увеличенная стоимость в 189 млн.руб за 1 км не идет ни в какое сравнение с московскими дорогами в 8 млрд.руб за 1 км (в 40 раз!!?) Зачем говорить о политической воле, призывать бороться с коррупцией?! Когда все на виду, даже бороться не нужно – бери и привлекай. Да так, чтобы другим не повадно было. Но кто этим будет заниматься? Милиция, ФСБ, налоговая и весь госаппарат заняты другими делами – устройством несменяемости клана и собственным благополучием. Поэтому с бандитами бороться некому, а для отчета привлекут, кто под руку попадется. И это при полном нашем молчании. Так вот, вначале необходимо собраться только ради одного – чтобы возглас собравшихся смог быть не только услышан, но и заставил бы вздрогнуть услышавших. Все остальное – это наши мечтания и фантазии. Болезнь слишком развилась, чтобы мечтать о полном здравии. Не коррупция – враг. Не мошенники и не оборотни в погонах и без них . Враг – система, которая все это породила. Породила и сама же указывает на своих даунов, обвиняя их в своем убожестве.  Поэтому, если хотите не предлагать, а соучаствовать, отбросьте амбиции и возьмитесь хотя бы за распространение Альманаха, если как Вы говорите, у Вас есть готовые структуры. О большем пока говорить рано. (...) (2009 г.; см. полностью на форуме здесь )

 

***

(...) Сегодня власть никем не ограничивается в ее беспринципности, и она безопасно для себя попирает и закон, и моральные приципы и совесть. В сегодняшней разобщенности абсолютно ясно, что люди сами по себе не способны самоорганизоваться и своим протестом понудить администрации всех рангов прекратить чувствовать себя всемогучей кликой, творящей беззаконие, отказаться от функции всепозволяющих и все понимающих лучше других. Существующая разобщенность - не результат текущего момента, она возникла сразу же после падения Советского Союза. Воспитанные в советской системе взаимного недоверия, низкопробных моральных ценностей и практически полного отсутствия религиозной жизни, лидеры создаваемых национальных организаций явили неудержимую самогордыню и самомнение, исключительность именно своего видения пути. Где все они сегодня? Где результаты их дел? Еще большая разобщенность и нетерпимость друг к другу наблюдается сегодня. Церковь также не смогла объединить национальные здоровые силы. Наоборот, последние события по воссоединению МП и РПЦЗ и дальнейшее развитие церковной жизни после объединения еще сильнее растащили руководителей тех или иных организаций по разные стороны, а порой поставили и по разные стороны баррикад. Что может противостоять дальнейшему противостоянию меж собой и объединению усилий в изменении морального облика общества? Это пример тех, кто совершив определенные ошибки в начале пути смог их осознать, исправить и явить дальнейший путь. Тех, кто кровью своей и страданиями обеспечил нам, ныне живущим, возможность ,не допустив ошибок, двигаться вперед, продолжая их путь. Это Белое Движение, борьба казачества с большевизмом. Вожди этого движения, опыт их сопротивления, пример их служения и безмерная любовь к своему Отечеству. Это - та почва, на которой могут взрасти семена будущего прозрения российского общества, осознания того, что и как необходимо делать, справиться с рабской трусостью, сковавшей наши сердца и волю, не крикливо и злобно, а трезво и последовательно браться за дело служения своему Отечеству.  Сегодня этой почвы нет. Поэтому все брошенные зерна высыхают. Почву эту необходимо созидать. Она должна быть реальна и ощутима так же, как земля под ногами. Этим мы и занимаемся, создавая Мемориал, бросая свою маленькую горстку плодородной земли на мертвые камни сегодняшнего теплохладного сознания. Я надеюсь, что и многие другие будут осуществлять подобное дело. В совокупности все это и станет основой для будущего морального обновления. В нем и из него выйдут люди, способные на жертвенное служение, а не на выгодное для себя прислуживание. Они, отбросив личные амбиции, страх, смогут, укрепляя основы государственности путем ограничения пагубных поступков чиновничьей клики, изменить и правосознание общества. И тогда вполне возможно, появится и сама потребность общества в Монархии. Русскому народу Монархию необходимо заслужить.  (...)  человек, у которого данные чувства не вошли в душу, не способен осознать происходящего. У прошлого тень всегда направлена в будущее, и именно та боль, которая входит в душу, настоящая, щемящая, требующая действия и борьбы с тем, что окружает тебя, что позорит славную историю нашего Отечества, что принижает личность и делает ее рабом, что не дает выздоровлению в будущем, заставляет по-иному посмотреть на смысл своей жизни и на свое место в ней. Тогда отпадают страхи, отпадает ленность и любование собой, и приходит желание в меру сил постараться изменить эту ситуацию. Дай Бог и Вам найти свой путь и свое место в строю(2008 г.; см. полностью в Энциклопедии тему "МОНАРХИЯ: суть и смысл";  см. полностью на форуме здесь )

 

***

(...) сегодняшнее состояние общества, это – достигнутая цель предшествующей эпохи, это – результат сегодняшней политики в отношении России и потомков казаков. На подобные вопросы в разных темах я уже не раз отвечал и могу добавить следующее – позитивное развитие любой страны возможно при двух условиях –во-первых, при наличии в управлении данной страны морально-совестливых людей и, во-вторых, сплоченной вокруг государства нации. Это прекрасно понимали те, кто разрушал Империю – растлевая народ нигилизмом и выдвигая лозунг, что у «пролетария нет Отечества». Это понимают и сегодняшние «кукловоды» - поэтому на православном сайте Вы прочитаете о восхвалении Дзержинского с одновременным поруганием Колчака, а на казачьем форуме Вы сполна окунетесь в ложь о Краснове П.Н. Причем с обильными ссылками и цитированиями домыслов подобным им лжецов. История прошлого века подробно и документально расписана практически вся поминутно. Где есть в этой летописи место историям о "зверствах казаков", вставших на сторону Вермахта, где «массовые расстрелы и т.п.»? - вся эта чушь с больной головы пишется на всех форумах «энтузиастами» и далее тиражируется уже как исторические факты. Это с одной стороны.  Но есть и иное – к примеру, в Москве есть улица Маршала Тухачевского – на ней множество домов, в них еще большее количество семей, в них дети, которые учатся в школах. Интересующиеся историей ребята обязательно прочитают следующее: «Тухачевский – командир РККА, участвовавший в подавлении крестьянского восстания в Тамбовской губернии и восстания кронштадтских матросов. При подавлении применял практику взятия заложников, по его приказу расстреливались заложники, не только взрослые, но и дети, в т.ч. целыми деревнями. Отдал приказ на применение отравляющих газов…» и т.д. и т.п. Что должно твориться в сознании этого ребенка? – с одной стороны Государства, почитая «героя» назвало в честь него улицу, с другой – оказывается, этот герой – мерзавец и садист!  Или другой аспект – ежегодно священники и епископы РПЦЗ на месте выдачи казаков в Лиенце (участвовавших во Второй Мировой войне на стороне Вермахта) проводят панихиду по невинно убиенным борцам с большевизмом, а «православная» паства в России клеймит их позором. И вновь двуличие и раздвоенность. http://www.pravoslavie.ru/news/13702.htm 

Можно ли все это назвать единством?
И это все вызвано не только полностью отсутствующим пониманием произошедшего и своей истории, и не тем, что они желают сподличать или слукавить, - нет, это объясняется тем заражением вирусом советизации сознания, которое может лечиться только собственной волей, собственной совестью и никто здесь не помощник, кроме Божьей помощи, конечно. Но в этом уже нужна искренняя молитва о вразумлении, которая горделивым не удается. Кому в мире нужна крепкая, сплоченная, развивающаяся Россия? – да никому, кроме населяющих ее народов и самим русским. Поэтому-то большевизм и был внедрен в наше Отечество в начале прошлого века, а в начале текущего активно поддерживается советское мышление – самый важный продукт большевизма. И вот грызущаяся между собой нация доказывает, кто был более прав – белее, краснее, приплетают зеленых и прочих, забывая о главном – кто взял на себя уничтожение Православного мировоззрения, Богом данного государственного устройства, кто предпочел самое ценное для человека – жизнь, созданную Творцом, превратить в оружие какого-то созидания, отбирая эту ценность безо всякого на то позволения от Того, кто ее дал. (...)   сознание инфицировано советской идеологией и не способно что-либо сопоставлять и делать правильные выводы. Оно способно только разрушать, критиковать, уличать, делать далеко идущие ложные выводы, абсолютно не разбираясь в предмете.
В Российской Империи не все были равны и не все жили в достатке, но в основной массе своей все несли жертвенное служение Отечеству, потому как четко осознавали, понимали душой, кому эта жертва приносится – Богу, Царю, Народу.
В 17-м Бога «отменили», Царя убили, народ превратили в классы и бросили на самоуничтожение. Когда поняли, что произошло, было уже поздно, все были в цепких когтях бесовских пороков. А дальше – целенаправленная «перековка», превращающая всех в жертвенное стадо, которое нужно для всемирной революции, для торжества коммунизма на всей планете. Но даже после перековки, теряя человеческое достоинство, терять свою жизнь ни за что ни про что советские люди не желали. И тогда, вспомнив ту прежнюю жертвенность русского народа, новые хозяева Земли выдвинули то, что будет пониматься не душой, а сознанием – Коммунизм и светлое будущее всех угнетенных (это вместо Бога), непогрешимый и мудрейший Вождь и отец всех народов (это вместо Царя) и советский народ (вместо народа русского).

И это принялось, привилось, вошло в плоть и в кровь и стало основой. Остается основой это и сегодня. Поэтому кто с молотком, кто на бульдозере, готовы с радостью ломать и крушить то, что ими не создавалось, но на что, по их мнению, они имеют право, потому что так думают. Они с радостью и восторгом будут бежать впереди псаря, чтобы первыми добраться до глотки инакомыслящего и перегрызть ее, потому что мутированный ген большевизма не предполагает иного. Причем никто из них даже не подумает, что загрызает он того, кого вообще ни разу не видел и не знает ни его самого, ни его помыслов. Но выработался рефлекс: если свора бежит, то я обязан быть в ней. И даже потом, утирая залитую чужой кровью морду, он «благочестиво» подумает, как он все-таки правильно поступил: ведь это ему подсказала «совесть» - а советь та болящая, инфицированная диктатом сатаны.

Можно приводить множество примеров и фактов, ссылок на уже известные труды, но я приведу другой пример – из своей жизни, который опровергнуть невозможно, т.к. практически все свидетели еще живы. (более полно данное сообщение см. здесь >>> ) (...)   Вначале надо понять, что это за общество, в котором мы живем, и что мы сами из себя представляем в общей массе. Общество Вы охарактеризовали на своем примере и не нужно удивляться ни бездушию, ни бессовестности сегодняшней власти – душу и совесть выжгли, уничтожили, заменили ее преданностью мифам и совестью стада. Почему ничего у Вас не получается, почему не получается у миллионов других людей? Да потому, что Ваши проблемы, Ваши переживания, Ваши благие намерения не доходят до их совести, их душа не болит при виде беззакония и той жизни, в которой Вы пребываете, они не способны принять Вашу боль, как свою собственную, они не способны сострадать. А только сострадание с одной стороны и ответственность с другой двигает человеческую энергию, раскрывает энергию души и осуществляет созидание. Возьмем только один день (10 апреля) из событий, которые нашли отражение в новостях (я как раз в этот день посмотрел три передачи) – на фармацевтической фабрике случайно(!) смешали невинное лекарство (почти что витамины) с сильным ядом - ампулы попали в аптеки – двое несчастных, принявших эти «лекарства», умерли. (Конечно, то, что творится на фабрике - мерзость, но еще паскудней то, что о данной ошибке уведомили Минздрав за месяц, а в аптеки извещения пришли только пару дней назад. То есть знали, что продается яд в аптеках и ничего не сделали, чтобы предотвратить – уведомили слишком поздно!). В Подольском роддоме заразили рожениц и детей стафилококком – трагедия для этих женщин, а чиновничья свора лишь разводит руками. В Москве произвол чиновников против частных собственников: ничего не предоставив взамен, просто сломали гаражи вместе с имуществом – один из владельцев умер от инфаркта. В Мытищах администрация понудила застройщика отремонтировать кукольный театр на 30 млн. руб. за счет дольщиков на квартиры с обещанием возвратить потраченные деньги. Деньги не вернули, дольщики второй год ходят по инстанциями – не могут вернуть назад деньги на строительство. Ветеран Второй Мировой в Воронеже живет в страшных условиях разваливающегося аварийного дома без воды и тепла, а местная администрация оправдывает свое бездействие тем, что он не подал заявление на улучшение жилищных условий… 

И везде – страдания, слезы, горе, безнадежное разочарование ... А напротив – выхолощенные довольные лица тех или иных чинуш, находящих на все оправдание, т.к. нет ни совести,ни чести, ни сострадания. Сталин прекрасно понимал, что из себя представляет советский народ, будучи сам таковым, он видел, что этот народ не способен созидать по личной инициативе. Нужен страх – только он способен заставить действовать и расстрелы, которые эти действия направят в нужном направлении. Для сегодняшней власти, чуждой и не имеющей совести, нужно тоже оружие – страх. Идти на баррикады – это вновь кровь потоками и уже окончательное разрушение Отечества. Остается гражданская активность – противоборство всевластию бессовестных людей, ограничение их беззаконных действий – вколачивание их деятельности в рамки закона – прекращая их вседозволенность.

Может это сделать один человек? – скорее всего нет. Необходимо воссоединение понимающих подобную тактику людей, способных не только противопоставить себя чиновничьему беспределу и творимому беззаконию, но и активно действовать, ограничивая эту проказу, постепенно сужая их амбиции и вседозволенность. Многие выбирают иной путь : «как-то договориться», выклянчить, зайти с «черного хода». Это стало нормой, которая сегодня выстроилась в активную структуру, охватившую все слои общества и государственную власть. Если мы или наши дети смогут осуществить подобное воссоединение, страна, возможно, и выживет, нет – неминуемая гибель всех нас ждет. Господь уже раз попустил, чтобы русский народ до одури опился бесовской отравы, попустил совершить все возможные ошибки и прегрешения, чтобы набраться опыта и применить его в последующем. Останемся слепыми, рабски скрюченными в своей трусости и лености – пенять ни на кого не стоит, ни на власть, ни на жидов, ни на мировую закулису – сами виноваты. За то и поплатимся. (2009 г.; приведено в сокращении; полностью см. на форуме здесь )

***

(...) люди на генетическом уровне дистанцируются от всякого рода притеснений, угнетения, лжи, лицемерия и пошлости – они чувствую это каждой клеткой своего тела и осознанно или интуитивно отдаляются от этого источника зла.  Атаман Каледин А.М. дистанцировался от большевистской власти, создавая Область Войска Донского, атаман Краснов П.Н. дистанцировался от советской России, создавая Всевеликое Войско Донское.    Сегодняшняя ситуация в стране, когда всевластие чиновничества, произвол прокуратуры, милиции и судов достиг такого небывалого размаха, что люди, не имея возможности бороться с этим злом, стремятся удалиться от него. Таким образом, любое объединение, целью которого ставится защита своих жизненных приоритетов от той разнузданной вседозволенности и порочности существующей власти, является для них единственным выходом. Другой вопрос: каков путь. Но это выкристаллизовывается постепенно – с шишками и ошибками.  Казалось бы, российская власть должна, четко понимая свою ответственность перед страной, сделать так, чтобы хотя бы частично пресечь этот произвол и выжечь эту милицейско-чиновничью диктатуру, пожирающую остатки здоровых сил в России. Но – нет. Делается прямо противоположное: созидается неосоветская, мифологическая идеология повторяющейся лжи, которая рождает новых кровососов-вампиров. И цель тут одна – не важно, какая в стране власть, плохая или хорошая, уничтожающая и унижающая свой народ или думающая и что-то делающая – обязанность общества эту власть защищать, олицетворяя ее с Отечеством. Отечество и возглавляющая его на любом периоде его развития власть – тождественны. А поэтому оправдывать можно палачей-большевиков и обзывать предателями тех, кто с ними боролся, потому что и сегодня в независимости от того, что власть породила очередной кровавый молох вседозволенности власти над народом, мы обязаны в соответствии с этой доктриной, власть эту защищать и оберегать.

    Я убежден, что со временем шелуха все-таки спадет и пример прежней доблести разбудит доблесть сегодняшних потомков казаков. Потому как скрепы казачьи – не в умасливании друг друга и в безусловном примиренчестве, а в чести, в достоинстве и в верности. (2009 г.; см. полностью на форуме здесь )

***

(...) Чтобы определить эффективное приложение своих сил в изменении ситуации, как в стране, так и в возрождении казачества, на мой взгляд, вначале необходимо определить в каком состоянии мы находимся. Кто может стать соратником в данной работе, а кто противниками, каковы силы обоих и что в данной ситуации можно сделать, чтобы добиться цели, а не потратить свою жизнь на пустое разглагольствование и никчемную борьбу в противостоянии. Поэтому вначале анализ: политическое руководство страны вновь ставит во главу угла Его Величество Государство, оттесняя человеческую личность все далее вглубь. Это можно и необходимо делать того, когда Государство в опасности, но когда эти опасности выдумывают, и потом их используют, это уже государственная тоталитарная система подавления своих граждан, личности. Чтобы оправдать эту тиранию, придумывают врагов, когда внешние уже эффекта не приносят, ищут внутренних – как раз на этом этапе мы сейчас и находимся. Поэтому власть нам не помощник – она и дальше будет являться благотворной средой всех человеческих пороков, из которых еще более разовьется коррупция, съедающая лучшее и более инициативное, еще ярче расцветет всевластие силовых структур - все более уничтожающих нравственное состояние общества, вынужденного жить по их «понятиям», еще выпуклее станет продолжающаяся деградация общества на фоне декоративного и распропагандированного, но не имеющего к реальности никакого отношения, единства нации.

Само общество, отказавшись от исторической России и не приняв ее ценности и традиции, общество, в основной своей массе, осталось советским. Православная принадлежность не подкрепилась необходимым воцерковлением. Поэтому, возможно, и под внешней оболочкой нравственного восстановления существует реальная гниль большевистской эпохи – зависть, злоба, корысть. Поэтому традиционные христианские добродетели, разрушенные советской эпохой, не восстановились, а все имеющиеся пороки, которые большевизм в советском обществе развил, не только не изжиты , но сегодня еще более развиваются.  Мы это видим в угрожающе-повальном пьянстве, повсеместных преступлениях, совершаемых с крайней жестокостью, в неприкрытой преступности в органах, предназначенных бороться с этой преступностью, да и во многом другом, о чем Вы и сами прекрасно знаете. Все живое в народе, недобитое большевиками, добивается сегодня, поэтому загнанный в угол человек думает теперь только об одном – самосохранении. Какая-то часть старается этому сопротивляться и для этого начинает выдумывать всевозможные мифы. Одни – о Сталине – вот, нужна крепкая рука, другие упирают на национальное отторжение от «неумных русских», думая, отделившись, зажить счастливо и достойно, третьи вырабатывают новую доктрину современной России и т.д. и т.п. Все это можно назвать духовной прелестью, в которой купаются ее отцы–основатели, особо не задумываясь о последствиях.

Поэтому второй вывод – надеяться на сознательность масс и их поддержку, не важно, кого эти массы будут поддерживать – нельзя. В любой момент из-за отсутствия трезвости духа, внутреннего мужества и стойкости, они всегда переметнуться туда, где лучше, а не правильней. Остается небольшая часть общества, разбросанная по своим идеологически выработанным установкам, которая по тем же причинам, что и указаны выше, не желая от них отказаться не могут объединиться в общей работе. Это касается и русского национального крыла и казачества и вновь образованных российских движений.  И никакие призывы, объяснения и прочая агитация никакого результата дать не могут. Может это произойти только через личностное осознание. Что может подвигнуть на подобное осознание? На мой взгляд, только одно– поднятый стяг, который развиваясь в независимости от желания властей, проповедует не собственную исключительность и правильность, а основные устремления, которые будут понятны большинству активных членов общества, способных соединившись, эти устремления совершить и получить реально осязаемый результат, который явится примером для остальных - «поховавшихся по камышам», как написал Смыслов М.Д.

Каковыми могут быть эти устремления? Во-первых, базироваться они должны исключительно на истине и правде без идеологических мифов и ласкающих душу предположений. Во-вторых, эти устремления должны быть подкреплены примером тех, кто служение уже совершил, пролив за это кровь и положив за это свою жизнь, Чтобы нам, ныне живущим, было не так сильно жалко самих себя, чтобы можно было соизмерить те трудности и тяготы, которые несли они и те, которые мы только предполагаем взять на себя. Чтобы их подвиг и самоотверженность давали нам силы хотя бы на долю этой жертвенности и доблести.

А далее, собирание людей, способных и стремящихся к данной работе. Не собрав этих людей по их собственному желанию и собственному осознанному решению, все остальные сборы бесперспективны – это показало все предшествующее время. Как правило, подобное объединение приводит в него людей, ищущих либо свою корысть, либо выгоду – конечно же, не все, но большинство, и именно оно в дальнейшем губит это объединение. И вот уже потом, собравшись вместе хотя бы малым количеством, можно выстраивать и дальнейшие планы, которые могут быть осуществлены именно этими людьми.
Что касаемо возрождения казачества. Можно вышесказанное переложить и на возрождение казачества, а можно видоизменить и сделать следующее. (Но подход тот же – анализ ситуации и дальнейшее дело). Как это ни грустно, но надо признать, казачество уничтожено полностью – остались потомки казаков с генетически заложенным кодом православного воинского духа, с отвращением к несправедливости и угнетению. Порой это выплескивается в национальную избранность, порой в пьяную похвальбу, порой в реальное противостояние системе отдельных людей, либо спонтанно собранных единомышленников. Самое ценное свойство, которое также передано казачеству нашими предками – это способность к самоорганизации и братской взаимовыручки. Это тот спасительный круг, который нам оставили предки, отдав за это свои жизни. Конечно же, не стоит идеализировать – порой эта взаимовыручка превращается в иждивенчество, а порой и просто в наглый обман, а самоорганизация в питейное застолье или фольклорный промысел, но все-таки, при сходе честных и волевых людей, это огромное подспорье, которым обделены другие.  Итак, это первое.

Второе – создаваемые войска, будь-то общественные или реестровые, такая же самая нравственно –духовная прелесть , в которой пребывают и идеологи данного создания и те, кто подобные создания санкционирует. Войско, стоящее параллельно или сбоку существующей власти на территории Войска – это не то, чтобы пародия или подмена, а абсолютно новообразованная полупартийная структура, не имеющая отношения к казачеству и вплетающаяся в политическую паутину сегодняшней Российской Федерации. И то, что через подобные образования никакого возрождения не произойдет, это очевидно и доказано предшествующими, довольно долгими, годами.
Если уж создавать что-то, то только в виде «Казачьего братства», но ни коим образом не Войска – это унижение того, что было, это унижение всех прошлых заслуг казачества.
Да, за рубежом казаки входили в Войсковое объединение, но они входили в него, потому что никогда из него и не выходили. У нас же Войско было уничтожено – то, что есть сегодня, Войском назвать нельзя. Или можно, но тогда губернатор Ростовской области должен быть заменен на выборного Атамана, но тогда это будет противоречить законам РФ.
Поэтому следующий вывод – государству возрождение казачества не нужно, и посему, создав по своему усмотрению то, что существует сегодня, все остальное будет либо пресекаться, либо милостиво разрешаться под управляемыми ставленниками.

Третье – разлетевшись по ориентациям, возможный в будущем костяк возрождающегося казачества в большей степени посвящает свои силы на грызню меж собой и на теоретизацию своих идей. Практической деятельности нет или почти нет, т.к. разбросанные на мелкие группки, и, видно, до конца не самоопределившиеся, они не могут осуществить практические шаги сами и на совместное дело не идут из-за отторжения мнения других.
О других выводах я говорил в прошлых ответах – повторяться не буду. Сделав вывод из всего вышеизложенного, можно сказать следующее. Сегодня ни одна из созданных или предполагаемых к созданию казачьих систем не работоспособна. Поэтому необходима консолидация. Что может стать основой этой консолидацией? В сегодняшней ситуации разброда, на мой взгляд – память. Память о тех, кто этой консолидации и казачьему братству не изменил и кто за нее боролся. Смогут собраться люди вокруг этой памяти (не за предлагаемую коврижку или уютный стул в кабинете), можно переходить к другому этапу, не смогут, нужно создать то, что впоследствии этому будет способствовать. Поэтому, не участвуя ни в одном из существующих казачьих движений (зная, что конечный результат скорее всего - тупиковый, ну, может быть, какие-нибудь, не имеющие значимых результатов, тактические победы) я все силы направил на воплощение этой памяти в виде Мемориала и Музея в Елани и организацию архивов на сайте.
Говоря о практических шагах деятельности возможного в будущем общества «Казачье братство» (естественно, условное название и суть) можно определить его их в следующем:
Во-первых, необходимо осознать следующее: никакой четкой, далекоидущей программы, расписанной по годам и срокам, быть не может. Мы можем как в Лествице, постепенно поднимаясь со ступени на ступень видеть вновь открывающиеся горизонты, которые подскажут дальнейшие шаги. На этом пути важно дерзновение (не путать с дерзостью). Все остальное подскажет Господь, вразумлением сознания, если эти действия идут по пути Истины. Мы действительно иза вжившегося в нас прагматизма забыли о возможности Чуда. Но под лежачий камень вода не потечет – необходим труд, вот этот преодолеваемый нами путь и будет являться нашим трудничеством.

Итак, собравшись вначале на главных объединяющих началах (и отбросив в сторону незначительно-разъединяющие противоречия) можно начать с того, с чего в древности начинали наши прадеды.  Храня Веру Православную, выстраивать систему выживания во враждебном окружении. И далее набор этих мер неограничен, все будет зависеть от качества собравшегося кадра:
- эффективные меры по защите от царящего произвола казаков входящих в данное братство, с последующей помощью казакам , нуждающимся в подобной помощи.
- постепенный перенос или создание вновь эффективных подразделений, способствующих объединять казаков в местах традиционного проживания.
- созданию на территории РФ подобных организаций, объединенных одной целью и идеей. Приехавший в любой регион казак должен найти приют и теплую встречу и т.д. Все это не может иметь конкретики на сегодняшний день, т.к. пока нет людей, желающих этому себя посвятить.

Вы можете задать и следующий вопрос , а что же конкретно делать Вам? Во-первых, можете помочь нам в создании архива, музея Мемориала. У себя в месте проживания объединиться меж собой, но не ради объединения, а ради определенного дела и первейшим из них может быть взаимопомощь в решении, пусть и своих частных, вопросов , который каждый в отдельности решить не может. Например – отказала администрация, не исполнив свои обязательства в каком-либо вопросе – всем вместе давить на исполнение обязанностей администрации и т.п. Важно, чтобы все окружающие видели в Вас монолитность, а вы эту монолитность проявили бы в конкретном деле. И не важно, сколь будет вас, главное, что вы будете. А к объединенным в стойкости людям тянутся и другие.  Безусловно, этим могут воспользоваться и проходимцы и люди, желающие нагреть себе что-то за счет других – и это будет, но делая все умно, можно постепенно избавляться и от подобных элементов. (...) (2009 г.; см. полностью на форуме здесь )

***

...[в предыдущих постах] затронута довольно важная тема – тема власти.  И, что более важно, - не столько наше отношение к ней (оно общеизвестно), сколько возможность и необходимость участия либо в этой, уже существующей, системе, либо слом данной системы и выстраивание иной. В разных темах я неоднократно писал свой взгляд на данные вопросы. Кем-то они были поддерживаемы, кем-то критикуемы и отрицаемы. (...) Сегодняшняя система избирательно мимикрирует под различные, выгодные для имиджа на текущий момент, категории человеческого общества, которое существует в России. И это – ее суть. Правильно это или нет, справедливо или не очень - это вторично. Первично то, что она такая и другой не будет.  Дело в том, что практически на протяжении четырех поколений у нас в стране работала и работает фабрика, формирующая страх, ложь и бессовестность. Никогда не было никаких перегибов, ошибочных решений и тем более спонтанных действий, всё делалось целенаправленно, имея свой, заложенный, смысл.  Страх формировался и тогда, когда тысячами уничтожались невиновные, при этом, и жертвы и палачи знали, что уничтоженные ни в чем не повинны. Страх охватывал и тех и других, уничтожая совесть и стремление жизни по совести у обеих категорий. Все начали приспосабливаться, лицемеря и насилуя свою душу. Страхом уничтожилось всё человеческое, все христианские основы жизнедеятельности, понуждая человека поступать во всех своих действиях, исходя из лжи. Народ и власть, узурпировавшая управление страной, постоянно мимикрируя друг перед другом, взаимно держались на лжи, подпитываясь изощренной и всепроникающей демагогией и пропагандой.

Говоря сегодня завуалировано об отсутствии гражданского общества, нужно четко осознавать то, что под этим термином подразумевается на самом деле - отсутствие народа, нации, сплоченной общей ответственностью и имеющей общие принципы.  Большевики начали свое правление с уничтожения и отрицания памяти русского и других народов, с уничтожения и надругательства над Верой, с вырубки корневой системы, с разрушения памяти, вековых ценностей и традиций. И самым страшным врагом для них были численно доминирующие в России русские и независимые и свободолюбивые казаки, по которым и прошлись, как катком, самым жестоким образом. Вот почему сегодня самым главным является необходимость очистить сознание ото лжи, восстановить правду, освободить от страха душу и воспитать совесть. Тогда никакая кучка негодяев не сможет управлять людьми, которым неведом страх.

Но сегодня порабощение страхом продолжается, и оно мало чем отличается от прежнего: я уже приводил примеры кажущейся нелепицы в телепередачах, когда, казалось бы, при тотальном контроле за СМИ, нам постоянно показывают невинно осужденных, беспредел чиновничества и безнаказанность несметных богатств сегодняшних жуликов от власти или примыкающих к ней. Этим изуверски воспитывается страх того, что и ты можешь также, в любой момент, стать их жертвой и те, кто этой жертвой тебя сделают, останутся безнаказанными.
Так же формируется страх и в отношении инородцев, давая им возможность эти страхи подпитывать своим поведением и творимым ими беспределом. Возьми любую сторону информативной жизни человека – везде фобии страха и ненависти, из которой и создается безвольная и в то же время крайне агрессивная и злобная толпа, которая мало походит на общность, именуемую народом.  И вот эта толпа уже не способна определить, где «аспидонт», а где «губан-чистильщик», подпуская обманщика в свою пасть и оставаясь после него с частью выеденной плоти, обрекая себя на дальнейшую гибель.  Отсюда, не имея памяти и корневой системы, – увлечение национал-социализмом, гитлеризмом, необольшевизмом и прочее, прочее, прочее.  Ища форму управления, идеологию, методы поведения и основу устройства вне своей Веры и вне своей Памяти и народного опыта, толпа, разрываемая противоречиями, в этих изысканиях тратит самое ценное в своей жизни – время, отведенное каждому человеку на земную жизнь и ограниченное его смертным часом. А нужно-то самое малое – избавиться от страха жить по совести, понуждая тех, кто тебе так жить мешает, считаться с твоей волей. 

Это первое и главное. А второе – не менее важное – стремиться к объединению людей, желающих идти к такой же жизни, как и ты, так как в одиночку справиться с системой практически невозможно. Теперь о том, как это осуществить. Трезво, без истерик и заклинаний, четко соизмеряя свои возможности и силы, при этом четко определяя, кто «аспидонт», а кто «губан-чистильщик».
Вот Panasonic объясняет нам, что к власти прийти честным людям и тем, кто их поддерживает, через сегодняшнюю систему выборов не возможно. А посему, можно только додумывать, что взамен он предлагает: революция, переворот, народный бунт. Но при этом, довольно часто симпатизируя национал-социалистам, упускает из вида, что они-то пришли к власти не за счет кровопролития в виде бунта, а конституционно, через выборы, сумев сплотить нацию вокруг своих идей.

Не обсуждая - правильны ли были эти идеи или нет, здесь главное иное: объединившийся народ достиг своей цели, не ожидая и не надеясь на подачку в тысячу марок от тех, кто им предлагал изменить свою жизнь. И на рычаги противодействия он плевал, когда шел к избирательным урнам и смог создать « группы наблюдателей» из штурмовиков, которые зорко следили за попытками подтасовать результаты выбора. Сегодняшнее же позерство, выкидывание вверх руки в приветствии «Слава России» - это такое же позерство казаков, одевших генеральские мундиры только за то, что они смогли собрать бОльшее количество «активистов», нежели другие, которые и избрали их Атаманами.
Ваш опыт выбора власти, дорогой Panasonic, никакого отношения к выбору сплоченного народа, решившего изменить свою жизнь, не имеет. То, что описали Вы, - выборы безликой толпы. И оправдываться отсутствием ночлега или угрозой потери работы – этот тот же страх, сидящий во всех нас и воспитуемый в обществе уже почти 100 лет. И он заключается не в страхе потерять работу и не в страхе лишиться бесплатного проживания. Он заключается в одиночестве. Он заключается в том, что если ты чего-то лишишься из-за своего поступка по совести, то тебе быстро найдут замену, а на твою защиту никто не встанет. А это чувство господствует только тогда, когда нет осознания каждым, что он часть своего народа. И что свой своего в беде не бросит.И как бы Вы здесь не духарились, страх сегодня руководит нашими поступками. Ложь в сознании преумножает эти страхи, доводя их до фобий и беспричинной агрессии в отношении своих же соплеменников. Страхом держится сегодня существующая система, им же и управляется. (...)  

 

(...) выход, опять повторюсь, в одном – национальном объединении и создании общественно-политической силы, где могут собраться не те, кто ждет тысячерублевую купюру за свой голос, а готов отдать свою, для того, чтобы победить. Собирать силы, объединять людей совести и чести и забирать власть у тех, кто этой совести и чести лишился. Готовить « наблюдателей за выборами» и побеждать в них. А революции, бунты и прочие «народные волнения» приведут лишь к одному – использованию толпы в личных целях очередных прохиндеев и к последующему их кормлению на костях этой толпы.
Осуществить переход власти в сегодняшних условиях чрезвычайно трудно, но для сплоченного единой целью народа, устремленного не урвать для себя от «избирательного фонда», а победить , и через победу изменить свою жизнь и будущность своих детей – достижимо. Для толпы – нет.  (2011 г.; см. полностью в  Энциклопедии тему Власть. Аналитика;  см. полностью на форуме здесь )


УПОМИНАНИЯ:

  • Все эти события (на Манежной площади - админ.) лишний раз подтверждают весь принцип выстроенной в РФ системы : выживает сильнейший и только в стае.  Милицейская стая борющихся за свою сферу влияния и от того кормящаяся, занимается только продажей своих услуг всем тем, кто готов за эти услуги заплатить. Предоставив услугу в освобождении преступников по «ходатайству» их земляков, они выполнили уже привычную для них работу. И все прошло бы так же, как и тысячи раз до этого, но поднялись клубные фанаты — молодцы, что вступились за своего товарища. Но кто вступится за сотни убитых, в эти клубы не входящих?
    В конце ноября убили студента в Ростове — об этом написал и «Белогвардеец». Все, даже его однокурсники, молча прошли мимо этого события. Милиция, как всегда, не нашла признаков преступления и возбудила уголовное дело только через неделю, позволив при этом тем, кто данное преступление совершил, преспокойно уехать на свою родину — в Ингушетию. И только значительно позже, когда уже начал разгораться пожар протеста по поводу убийства Свиридова, испугавшись тех же последствий, уголовное дело возбудили, а преступников запоздало объявили, как всегда, в федеральный розыск. И студенты поднялись в протестный марш лишь после выступлений футбольных клубов в Москве.
    Но вот еще более страшные события в Кемеровской области http://www.zagolovki.ru/daytheme/gosbanditism/10Dec2010 — нападение на семью фермера Шалыгина. Средь бела дня один человек отстреливался от десятка вооруженных бандитов, которые напали на его дом и изрубили топором его сына.  Прошло 4 месяца !!!, а уголовное дело возбудили только что, и то, под давлением последних событий, когда о данном нападении было поведано на ТВ. Мало того, семью Шалыгиных еще и обвинили в этой перестрелке.
    Кто встал на его защиту? Где русские ребята и девчата?  И вот трагедия именно в этом. Уважаемый «Евгений Смирнов» - У РОССИИ НЕТ БУДУЩЕГО. - Пока вместо того, чтобы требовать и добиваться наказания и разрушения милицейской стаи и их принципов существования, будут избиваться в метро иногородние. Пока те, кто породил беспредел, остаются в стороне, а главными виновниками станут те, кто этим беспределом воспользовался.
    И то, что ЛДПР призывает бороться с этнической преступностью — это лукавый шаг системы, как правильно заметил «соssaknn». Безусловно, бороться с ней нужно, как и со всей преступностью, но более необходимо понимать, что главный преступник — выстроенная система. Именно она убивает своих сограждан, отдавая их на растерзание бандитам и милицейской стае. И пока не изменится система, такой беспредел будет повсеместно. Он существует в любом населенном пункте страны, и там, где нет противостоящей им силе, там потерпевшие становятся обвиняемыми. Вот и необходимо эту силу выстраивать. Сейчас же русские и казаки не организованы и беспомощны. И данные события это подтвердили, показав, что самой активной частью, добившейся хоть какой-то справедливости в отношении понуждения системы войти в рамки закона, явились футбольные фанаты, а не политические или общественные силы. Все остальные — как бы они не кричали и не возмущались — наблюдатели.

    Жень, а проснулись мы в той же самой стране, и еще долго будем просыпаться в ней же. Пройдет немного времени и все успокоится. Эмоции долго не существуют. На эмоциях ничего не выстроить. Уволят пару, тройку обжиревших сотрудников, посадят убийц, и то не всех, договорятся с руководителями футбольных клубов и все продолжится также и далее. До следующего убийства.
    Другой вопрос, что когда-то мы, действительно, проснемся в другой стране, с другой культурой, с другим этническим составом большинства живущих в РФ. И взгляд наш будет намного печальней сегодняшнего.
    Нужны не эмоции, а работа — каждодневная, упорная, на пределе своих сил, хотя бы 0,1 % населения, не желающего проснуться в будущем кошмаре.в  (2010 г.; см. полностью на форуме здесь )

  • (форумчанину): Наверное уже в последний раз (так как сказано достаточно) я попробую Вам объяснить, то, что Вы упорно не желаете понять. Бандитами был убит человек, бандитов отпустили, люди возмутились и поднялись в протест. Все ранее накопленные негативные эмоции в отношении поведения этнических группировок, ведущих себя крайне возмутительно и не пресекавшиеся ранее, цепной реакцией вызвали протест по всем городам, где подобное имело место. Прошло несколько дней — все успокоилось. Безусловно, гибель нескольких человек, к которой были причастны этнические группировки — трагедия.  Но почему закупленные месяцами раньше томографы по двойным (свыше рыночных) ценам со стороны государственных органов Минздрава не вызвали столь бурного, с манифестациями, протеста? А ведь купленные вдвое меньше - эти томографы не попали в больницы. Вовремя не были проведены анализы сотням людей. Сотни людей из-за отсутствия анализов преждевременно умерли. Реакции — ноль.  Увеличены цены закупки медикаментов в московских аптеках: после появления дорогих (не соответствующих реальной цене) сколько человек расстались с жизнью — не имея возможности их купить?

А сколько погибает детей, которым не смогли собрать на сложную операцию деньги? Сколько молодых гибнет от той безысходности, в которую их ввергает система. Сколько стариков погибает, не имя средств на лечение? А в то же самое время, когда нет в бюджете денег на спасение людей, бюджет расходуется на аренду пятисот элитных марок для Минобороны РФ за цену в 10 млрд.руб. или позолоченной кровати в МВД РФ. Где возмущенные манифестации, требования? - ведь это гибель тысячи людей, не получивших бюджетных средств на лечение, на новые рабочие места и т.д. В тот момент, когда уже имеющиеся бюджетные средства используются так бездарно и бездумно, при этом львиную их долю расхищают еще и для личного кармана.  Правительство РФ с Нового года увеличивает социальный налог предприятиям на зар.плату работающих с 14,6 % до 34,6 % (на 20 % !!!).  К чему это ведет? Про крупный бизнес я не говорю, там разберутся. А вот средний и мелкий — в основном весь доход этих малых предприятий уходит на зарплату. Прибыли практически нет. Теперь налог увеличен на 20 % - значит, остается три пути:
первый: уменьшить зарплату на 20 %
второй — сокращать работающих на 20 %
третий — поднимать цену своей продукции или услуг на 20 %.
Но что будет с теми дополнительными, изъятыми у предприятия с фонда зарплаты средствами? Вновь растранжирят, распилят, выведут в офшоры.

И где вновь возмущенные толпы людей?  Где та новая Россия, в которой мы проснулись после Манежной?  Очень жаль, что Вы никак не желаете понять главного. У «Послушника Арсения», при всех его высказываниях, по которым я во многом не согласен, великолепное подстрочье: «Только собака кусает камень, который в нее бросили...» Нам проще не видеть бросающего, либо этого бросающего боимся и потому агрессивны к камню. Пока данная ситуация не изменится, мы так и будем находится в плену собственных страстей и злобы, застилающих взор и не дающих увидеть главного — общество, его государственное устройство, его нормы поведения, все его проказы и язвы — зеркальное отношение нашего состояния — личного. Мы его сами создали, помогли ему стать таковым, каково оно фактически существует и изменить его можем только сами, если будем на это способны. Не будем — так и далее вся эта мерзость будет еще пышнее расцветать на нашей земле, а мы иногда будем сбивать с этого сорняка верхушки, оставляя корневую систему укрепляться еще сильнее. (2010 г.; см. также в Энциклопедии "Бунт народный"; "Манежная площадь; Болотная площадь";  см. полностью на форуме здесь )

 

  • (...) Разумеется, не защищая миграционную политику сегодняшней системы, все-таки стоит понимать иное. Насаждение фобий и страхов в обществе, в первую очередь, выгодно системе, утвердившейся в стране.
    Именно это разжигает страсти и дикую злобу и ненависть, парализующий здравый рассудок и волю. Мысли и очи застилаются тупой ненавистью, через которую не видно истинных виновников столь жуткого состояния, а главное - пути изменения этого состояния.  
    А результат сам за себя и говорит.  Полная апатия в реальных каждодневных кропотливых действиях и спонтанный выброс злобы и гнева в уличных акциях, после которых вновь уныние и разочарование. (2011 г.; см. полностью на форуме здесь )
  •  (…)Я же говорю только о том, что сам вижу целесообразным и за что возьмусь сам вместе с теми, кто это захочет осуществить. Это как в экономике есть понятия целесообразности и достижения максимально лучшего результата в том или ином направлении – эффективность с минимальными потерями.  Споря о том, что лучше : плановое или рыночное управление, государственный или частный капитал, неукоснительно при этом приплетается в спор идеологическая составляющая – что в корне неверно. Лучше то, что в конкретном случае, в конкретной отрасли, на конкретном отрезке времени и исходя из конкретного состояния, более эффективно – даст максимальный результат. При минимальных издержках. Все, что подходит – тем и воспользоваться. Остальное – демагогия.

В общественно-политическом устройстве – тот же принцип. Что сегодня, в сегодняшнем состоянии общества и сегодняшней его нравственности и морали можно сделать, чтобы достичь цели – справедливого устройства жизни на собственной земле без новых потоков крови и нескончаемых человеческих жертв? Не стоит чураться названий, партия ли это, общественно-политическое движение ли и т.д. и т.п. Это – всего лишь названия. За ними стоят люди, которые и являются носителями идеи и морали, и которые должны выработать оптимальный путь достижения поставленной цели, избрав для этого инструменты, позволяющие данной цели достичь. И в достижении этой цели я не определяю места для себя, я говорю о том, что я готов встать в этот срой наряду с другими, равным среди равных. А что будет дальше - определят собравшиеся.  Поэтому, как правильно сказал Михаил Дмитриевич «Посмотрел сегодня по "ящику" на физии митинговавших "за честные выборы" на проспекте Сахарова, - всех этих немцово-каспарово-быковых...…»
В очередной раз энергию людей, жаждущих справедливости, порядка и правды, обуздывают бессовестные и ни к чему не способные лица, готовые ввергнуть страну в очередной виток бесконечной грызни. То же же бесстыдство, как и у существующей власти. И так все будет продолжаться до бесконечности, если общество не сможет само сорганизоваться и из своей среды найти тех, кто способен качественно изменить положение дел. И если не ставить этой задачи, не делать шагов к ее реализации, тогда так и будет череда меняющихся паразитов, которые будут видеть вину только в паразитах предшествующих.  (2011 г.; см. полностью на форуме здесь )

 

  • (...) Не могут люди с советским сознанием и взглядами стремиться к объединению и совместному трудничеству, в них генетически сидит образ «врага», с которым нужно постоянно бороться. Это их смысл жизни и если он даже не враг, его все равно нужно выдумать. Вся большевистская власть и впоследствии сознание, выстраивалась на противоборстве, на противоборстве она и укреплялась. Потому что успехов в ином, она достичь не может.  Но можно ли изменить подобное одними только понуканиями и обличениями – конечно же, нет. Представьте, у Вас в палате чесоточный больной – вот Вы его положили на кушетку и вместо лечения стали дубиной долбить по его телу, убивая блох. Через час навряд ли блох Вы изведете, а вот больному точно крышка, или он попросту от такого излечения выпрыгнет в форточку и уж лечиться навряд ли Вы его заставите.  Поэтому, опровергая ложность представлений, необходимо что-то предлагать иное, более рациональное и жизнеутверждающее. К сожалению, кроме собирания думающих и трезвомыслящих людей, сегодня другое невозможно. Все будет уходить в песок, в споры, в противостояние, в тупик.   (...)  (2009 г.; см. полностью на форуме здесь )      
  • (...) Какую бы команду Вы не собрали, если сам не будешь разбираться «от гвоздя до глобального проекта», ничего с места не сдвинется. Никакая команда скопом не ходит, есть ведомый, выстраивается цепочка, в которой каждый на своем месте. И одним профессионализмом тут не обойтись – здесь необходима прочность каждого звена и его ответственность, а вот с этим огромные проблемы. Поэтому, если в подобной цепи появляются слабые звенья, необходимо собой их укреплять – чтобы не рассыпалось все. Со стороны это видится как «в каждую бочку затычка», а изнутри – это единственный выход, потому что, если изначально ставить целью создание крепкой цепи, на ее изыскание может уйти вся жизнь, причем не факт, что и в конце жизни это удастся. Я думаю, что при внешней браваде, у Вас этой команды также нет (я не беру в расчет единомышленников, которые собираются на досуг и общие дебаты). А что касается успеха, так он был, и сейчас есть по тем силам, которые имеются. Ведь, уйдя с завода в 1991 году, я был как миллионы других в стране. Кроме записи в трудовой книжке – "директор завода", у меня ничего не было: ни финансов, ни помещений, ни средств. Начинал все с полного и абсолютного нуля. Вначале собрал бригаду и начал строить дома тем, у кого были деньги, затем маленький цех стройматериалов и т.д. и т.п.
    В общественной и казачьей деятельности тоже были и сподвижники, и единомышленники и не только та первая сотня казаков, собравшихся в круг «Станица», но и многие, многие другие. Только на освящение Храма прибыло со всех округов порядка полутора тысяч казаков. Собрать людей – не проблема. Можно и лозунги подобрать, и «цели понятные поставить», и все будут понимать, что мы пишем и говорим.

    Проблема состоит в другом – в большинстве своем все собираются для того, чтобы взять, приобрести, получить преференции. А не для того, чтобы отдать, стать соучастником. Современные казаки не только за русский патриотизм не пойдут, но и большинство из них и за свой пойти также не способны, если в этом не увидится выгода. А если увидится, то вначале пойдя, через определенное время отвалят, так как на этом пути выгоды быть не может, т.к. этот путь – путь борьбы и лишений, жертвенности и служения.  А именно этих черт и нет у большинства. Тогда какой смысл все это затевать. Вот почему я повторюсь в сотый раз – необходимо вначале собрать ту горстку способных к подобной борьбе, к подобной жертвенности и к подобному служению.
    Поэтому и по хору и по конникам Вы нашли оправдания, которые оправданиями для подобной горстки быть не могут. Вот взять построенный Мемориал в Елани, сегодняшнее его дополнение, строительство музея Казачьей доблести и славы: кто-либо решился включиться в эту работу из тех, кто располагает собственными ресурсами? – нет никого. Помогают те, кто создает совместно с нами архив общеказачьей библиотеки – люди сами нуждающиеся, но все равно помогают в меру своих сил.  Сейчас пишется картинная галерея героев Дона – кто-нибудь предложил поучаствовать в ее написании, хотя бы портретов тех, кого он считает таковыми? – Нет.  Вы обратите внимание на эмигрантские казачьи журналы, на их последние страницы: кто-то прислал 5 франков, кто-то 10 долларов, кто-то 1 марку для поддержки журнала. Это были маленькие средства, но присланные отовсюду, они поддерживали редакцию и общеказачье дело. Я разговаривал со многими эмигрантами, которые часто вспоминали, что получив зарплату, они часть ее распределяли на поддержку: либо казачьей кассы взаимопомощи, либо какой-то редакции, либо какого-то фонда, это считалось для них непреложным делом. А мы, кроме собственной корысти, порой мало что видим, причем, всегда находя оправдания.
    Вы подумаете, что то, что я написал выше – меркантильный скулеж. Совсем не так. Во-первых, я никого не собираюсь упрекать, во-вторых, ни от кого не жду помощи (хотя и никогда не отказываюсь, если такая помощь есть). Пишу я для того, чтобы Вы поняли – сбор этой горстки не может быть массовым и численность тут не причем. Как я уже сказал, численность набрать – не проблема. Нужно ядро способных не только формулировать цели и задачи, а их организационно добиваться, а это абсолютно разные вещи. А добиваться этих целей могут люди, способные сделать что-то сами, без масс, их поддерживающих. Это просто.  Только эта простота для Вас кажется неэффективной, недальновидной и неконкретной, не хватающей за души и сознание масс, многими не воспринимаемой. Но многие здесь и не нужны. Нужна сплоченность, чувственность к служению и самоотверженность людей, способных это взвалить на свои плечи. Все остальное приложится. (2009 г.; см. полностью на форуме здесь )

  • (…) я привожу   примеры чиновничьего произвола и беспредела  органов власти  в отношении меня  - не для сожалеющих возгласов, а к тому, что вся подобная борьба, как моя, или как Ваша (как Вы писали насчет  оплаты квитанций не постовому, а в кассу )— ничего не изменит. Они всегда найдут способ Вас ограбить, потому что грабеж — их идеология. И если этого не понять, то мы так и будем вечно то через международные инстанции, то еще через какие, отдавать жизнь подобной борьбе. И это их цель. "Идите в суд" - говорят они. При этом забывая дополнить - «на всю оставшуюся жизнь».

Ограничить их мы можем только силой, объединяющей в единстве желаний, не допускать в дальнейшем произвол. Не будет этой силы — система и дальше будет грабить, но все с большей и большей энергией. Сегодня уже милиция крадет людей,не утруждаясь перепоручением этого бандитам. Надо понять — идеология сегодняшнего государственного строительства — непрекращающийся дележ собственности и ресурсов. Одни приходят, другие уходят, у одних подрастают дети и внуки, у других появляются зятья, одни становятся на ступеньку выше, другие становятся их друзьями или знакомыми. Все необходимо перераспределять постоянно, в постоянно меняющейся политической элите.  У Вас остается только один выбор — присоединиться к ним, стать их частью. Других вариантов нет.   Все остальное — это вот уж точно лирика — их патриотизм, их желание сделать страну великой и т.д. и т.п.

И это будет продолжаться до того момента, когда действительно общество не «перекупит» кто-то иной для своих целей, чтобы сбросить одних собственников и насадить других, либо само общество не скажет «Хватит нас грабить!» и ограничит этот грабеж своей объединенной силой, где каждый проступок системы будет на виду. И подобную силу могут явить казаки на своих землях, при условии, если поймут, что до тех пор, пока они будут собачиться в том, кто из них казачистей — до тех пор борьба за эту чистоту ни к чему их не приведет. А наоборот, погубит последнюю надежду.(...) (2010 г.; см.полностью на форуме здесь )

 

  • Форумчанин пишет: "Только вот к сожалению такого лидера пока что нет. Есть только рассуждения. А народ не читает рассуждений- он слушает горячую и правдивую речь. Он чувствует сердцем, а потом он видит дела. Я не знаю- хорошо это или плохо. Я просто вижу, что это именно так. И ничего с этим не поделать. А делать ничего не надо. Надо это просто использовать."
    То, о чем Вы пишете – помочь может только второе пришествие Христа, когда все, увидев в нем Спасителя, пойдут за ним.  А пока этого не произошло, так, как Вы предполагаете, никогда не свершиться.

    Для того, чтобы сформировать лидера, нужна среда, из которой он мог бы выйти. Должна быть группа единомышленников, должно быть наличие у них способности жертвенного служения, одинакового для всех. Лидер – это не отдел кадров, который даст всем работу, это не кассир, который выдает всем аванс, он и не волшебник, способный в одночасье решить все желания собравшихся.  Это – индивидуум, способный предложить путь, по которому необходимо пройти и достичь цели соединившимся вокруг него людям.  Вот Вы говорите, что их нет, а другие говорят – есть: кто в РОНСе, говорит, что наш лидер Артемьев, кто в казачьем реестре говорит, что наш лидер – Водолацкий, кто в общественном казачестве лидером называют Козицына и т.д. и т.п.  Вы в них лидеров не видите, но другие же видят. Случилось чудо и ниоткуда ни возьмись - появился лидер, устраивающий Вас, но для тех, кто рядом с Вами – будет ли этот лидер лидером и для них?  Но если даже все его приняли – он не будет один делать те дела, на которые будет смотреть народ и делать выводы. Дела будут делать те, кто рядом с ним, а будут ли они эти дела делать или пошлют его куда подальше?

    А простота в другом. Каков бы лидер не был, без активно действующего окружения, без их самоотверженной, кропотливой и жертвенной деятельности, ничего не получится. Искусный генерал не поведет ленивого и скулящего, что у него понос, солдата в бой. И если таковым солдатом является вся армия, он сбросит эполеты и удалится на покой.

    Жить, действовать необходимо (на мой взгляд) так, что ты и есть последняя боевая единица. Появился человек с таким же понятием – соединились вместе, более мудрому и разумному отдал права быть первым. Далее появится третий, четвертый, пятый и т.д., которые постоянно из своих рядов будут выдвигать более достойное лицо, при этом все, вкалывая до предела, достигают все большего и большего результата. И которые как пылесос будут втягивать в себя все самое лучшее и дееспособное, потому что сами лучше и дееспособнее других.  Вот там, в этой среде и появится лидер.  Ждать его, самому надеясь, что только с его приходом мы и поднимаемся, и уж тогда дадим жару – утопия, худшая, чем социалистическая. Никогда этого не произойдет. И если, будь то казаки или русские, каждый, в ком еще сохранилась совесть и честь, не сделает самостоятельно шаг, как это сделали казаки и добровольцы, уходящие в Степной и Ледяной походы, мы обречены на вечную покорность чужой воле. Потому что лишились своей. (...) (2011 г.; см. полностью на форуме здесь )

 

СМ. ТАКЖЕ:

 

  • ВЛАСТЬ
  • СИСТЕМА СОВЕТСКАЯ
  • БОЛЬШЕВИЗМ
  • НЕОБОЛЬШЕВИЗМ
  • БУДУЩЕЕ РОССИИ 
  • ЧТО ДЕЛАТЬ?...
  • КАЗАЧЕСТВО
  • КАЗАЧЕСТВО: ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ СИЛ...
  • ПОИСКИ ВРАГОВ
  • ОППОЗИЦИЯ
  •  и др.
P.s. страницы Энциклопедии находятся в постоянном пополнении и обновлении по мере размещения новых сообщения В.П. Мелихова на форуме.